Je trouve ça très édifiant !!! C’est époustouflant de voir comment on peut multiplier les profits ... sur notre dos,
en nous rendants aussi "malade" pour le profits des laboratoires pharmaceutiques mondiaux !
en nous rendants aussi "malade" pour le profits des laboratoires pharmaceutiques mondiaux !
Je partage cette info en - COPIE/COLLE
Si vous n'êtes pas encore abonné et que vous souhaitez vous aussi recevoir cette newsletter gratuitement, rendez-vous ici.
Mais pour beaucoup de produits alimentaires modernes, c'est l'inverse : le pain gris coûte aujourd'hui plus cher que le pain blanc. Le sucre complet est plus cher que le sucre blanc. Le simple lait non pasteurisé plus cher que le lait demi-écrémé UHT.
Pourquoi ?
Parce qu'il existe aujourd'hui des procédés industriels de raffinage des aliments qui permettent de transformer à bon marché les aliments, pour en extraire des produits qui peuvent être vendus séparément.
L'amande sert à produire de la farine, l'écorce fait du son, et le germe de blé de l'huile.
Si l'on vous vendait du pain complet, fait avec le grain de blé entier, il ne serait pas possible de vendre, à part, le son et le germe de blé ! Le producteur serait donc perdant.
Au lieu de ça, en vous vendant du pain blanc, fait à partir de l'amande uniquement, écorce et germe peuvent être vendus pour faire du All-Bran ou de l'huile. Ils peuvent aussi être vendus pour servir de nourriture aux animaux d'élevage.
Mais la farine blanche elle-même peut encore être divisée. Les farines des céréales sont formées d'amidon (sucre), aussi appelé fécule, et de protéines, notamment le gluten.
Les protéines des céréales peuvent elles aussi être vendues comme aliments pour le bétail et les animaux domestiques. Chine et Inde sont bien placées dans le commerce de ces sous-produits bon marchés. D'où l'empressement des commerçants à vous faire acheter de la Maïzena, qui est de l'amidon de maïs, c'est-à-dire ce qui reste de la farine de maïs une fois qu'on en a retiré les protéines.
De nombreuses campagnes d'information ont convaincu les populations que les graisses sont mauvaises pour la santé. Menées par les gouvernements, ces campagnes ont énormément arrangé les industriels, qui se sont mis à vendre massivement des aliments allégés, à commencer par le lait demi-écrémé, omniprésent.
Le consommateur a l'impression qu'il y gagne à avoir des produits allégés. Il trouve normal de payer aussi cher, voir plus cher, puisque c'est meilleur pour sa santé.
En réalité, la chose avantage surtout le fabricant. Pour lui, fabriquer fromages et fromages blancs allégés, et bien sûr lait écrémé ou demi-écrémé, cela veut simplement dire qu'il retire tout ou partie de la crème du lait avant de fabriquer ses produits, ce qui lui permet ensuite de vendre la crème fraîche à part !
(Pour être juste, il faut reconnaître que le lait écrémé est moins cher que le lait entier.)
Mais la différence de prix est moins forte que celle que l'on devrait observer. Un pack de six litres de lait entier Carrefour coûte par exemple 5,94 euros, tandis qu'un pack de six litres de lait demi-écrémé de la même marque coûte 5,50 €, c'est-à-dire 44 centimes de moins.
Or, pour fabriquer six litres de lait demi-écrémé, le fabricant retire environ 300 grammes de crème fraîche, qu'il vendra au moins 2 euros.
La différence, c'est Carrefour qui se la met dans la poche. Multiplié par des millions de packs vendus chaque année, cela fait... des millions d'euros. (la suite ci-dessous)
Annonce spéciale
Suite de la lettre de ce jour :
Cette fois, il ne s'agissait même plus de vendre un beurre dont on aurait retiré une partie de ses composants. Il s'agissait de fabriquer de toute pièce un produit ayant l'apparence du beurre, mais fait avec toute autre chose, à savoir des huiles hydrogénées, qui étaient à l'origine riches en acides gras trans cancérigènes (ce n'est généralement plus le cas aujourd'hui).
Pourquoi de la margarine ? Parce qu'il est beaucoup moins cher de produire des huiles liquides, que des graisses solides. Les graisses solides sont en effet soit des graisses animales (beurre, saindoux, graisse de bœuf, d'oie ou de canard, très coûteuses), soit des graisses issues de plantes tropicales, comme l'huile de coco ou l'huile de palme.
Mais l'agriculture moderne est beaucoup mieux équipée pour produire à grande échelle des huiles liquides, surtout de maïs et de tournesol.
Ces huiles liquides peuvent être solidifiées par un processus industriel : l'hydrogénation. En leur rajoutant ensuite des colorants et des arômes, on peut fabriquer une substance qui ressemblera d'assez prêt à du beurre. Suffisamment en tout cas pour que le consommateur ne s'aperçoive pas trop de la différence, à la texture et au goût.
Le problème est que ces huiles hydrogénées, faites avec des huiles liquides riches en acides gras oméga-6, ne sont pas bonnes pour le cœur. Elles ne contiennent pas non plus la vitamine A que l'on trouve dans le beurre.
En réalité, le surimi est beaucoup moins cher, au kilo, que la chair de crabe, et même que le poisson.
C'est qu'il n'y a en général pas de crabe dans le surimi. Et il ne contient que 38 % de chair de poisson pour 62 % d’un mélange d’huile, d’amidon, de sucre, d’eau et d’arôme, ce qui lui vaut d'être classé comme « faux aliment numéro 1 » par le site Internet lanutrition.fr.
A votre santé !
Jean-Marc Dupuis
Retrouvez mes meilleures chroniques dans L'Intégrale Santé Naturelle (J.-M. Dupuis, 2013, SNI éditions, 384 p.) disponible ici (lien cliquable). Tous mes droits d'auteurs seront reversés à l' Institut pour la Protection de la Santé Naturelle, association sans but lucratif qui défend le droit de chacun de se soigner autrement. Acheter mon livre est aussi un moyen de soutenir leur généreux combat.
Pourquoi le pain blanc est moins cher que le pain gris
Normalement, il est moins cher d'acheter des produits bruts, non transformés : un arbre plutôt que des planches ; de la terre plutôt que des briques ; du blé plutôt que du pain ; du pain gris plutôt que du pain blanc.Mais pour beaucoup de produits alimentaires modernes, c'est l'inverse : le pain gris coûte aujourd'hui plus cher que le pain blanc. Le sucre complet est plus cher que le sucre blanc. Le simple lait non pasteurisé plus cher que le lait demi-écrémé UHT.
Pourquoi ?
Parce qu'il existe aujourd'hui des procédés industriels de raffinage des aliments qui permettent de transformer à bon marché les aliments, pour en extraire des produits qui peuvent être vendus séparément.
Ce qui reste du blé quand on vous le vend
Prenez le blé, par exemple. Un grain de blé est formé d'une amande, d'un germe et d'une écorce.L'amande sert à produire de la farine, l'écorce fait du son, et le germe de blé de l'huile.
Si l'on vous vendait du pain complet, fait avec le grain de blé entier, il ne serait pas possible de vendre, à part, le son et le germe de blé ! Le producteur serait donc perdant.
Au lieu de ça, en vous vendant du pain blanc, fait à partir de l'amande uniquement, écorce et germe peuvent être vendus pour faire du All-Bran ou de l'huile. Ils peuvent aussi être vendus pour servir de nourriture aux animaux d'élevage.
Mais la farine blanche elle-même peut encore être divisée. Les farines des céréales sont formées d'amidon (sucre), aussi appelé fécule, et de protéines, notamment le gluten.
Les protéines des céréales peuvent elles aussi être vendues comme aliments pour le bétail et les animaux domestiques. Chine et Inde sont bien placées dans le commerce de ces sous-produits bon marchés. D'où l'empressement des commerçants à vous faire acheter de la Maïzena, qui est de l'amidon de maïs, c'est-à-dire ce qui reste de la farine de maïs une fois qu'on en a retiré les protéines.
L'invention du lait demi-écrémé
Les mêmes « arnaques » sont à l'œuvre avec les produits laitiers.De nombreuses campagnes d'information ont convaincu les populations que les graisses sont mauvaises pour la santé. Menées par les gouvernements, ces campagnes ont énormément arrangé les industriels, qui se sont mis à vendre massivement des aliments allégés, à commencer par le lait demi-écrémé, omniprésent.
Le consommateur a l'impression qu'il y gagne à avoir des produits allégés. Il trouve normal de payer aussi cher, voir plus cher, puisque c'est meilleur pour sa santé.
En réalité, la chose avantage surtout le fabricant. Pour lui, fabriquer fromages et fromages blancs allégés, et bien sûr lait écrémé ou demi-écrémé, cela veut simplement dire qu'il retire tout ou partie de la crème du lait avant de fabriquer ses produits, ce qui lui permet ensuite de vendre la crème fraîche à part !
(Pour être juste, il faut reconnaître que le lait écrémé est moins cher que le lait entier.)
Mais la différence de prix est moins forte que celle que l'on devrait observer. Un pack de six litres de lait entier Carrefour coûte par exemple 5,94 euros, tandis qu'un pack de six litres de lait demi-écrémé de la même marque coûte 5,50 €, c'est-à-dire 44 centimes de moins.
Or, pour fabriquer six litres de lait demi-écrémé, le fabricant retire environ 300 grammes de crème fraîche, qu'il vendra au moins 2 euros.
La différence, c'est Carrefour qui se la met dans la poche. Multiplié par des millions de packs vendus chaque année, cela fait... des millions d'euros. (la suite ci-dessous)
Annonce spéciale
La propagande du lait dénoncée par Thierry Souccar
Thierry Souccar est un pourfendeur d'idées reçues en matière de nutrition. En 2007 déjà il publiait Lait, Mensonge et Propagande et y dénonçait la collusion entre l'industrie laitière et de nombreux nutritionnistes. Aujourd'hui il rédige les Dossiers de Santé & Nutrition. Chaque mois Thierry Souccar vous montre comment accompagner les maladies graves et petits soucis du quotidien grâce à une bonne nutrition, loin des idées reçues. Vous pouvez découvrir les Dossiers de Santé & Nutrition dans cette vidéo (lien cliquable). Notez que même si vous ne vous abonnez pas, cette vidéo vous apportera de nombreux conseils applicables tout de suite.Suite de la lettre de ce jour :
Mangez du beurre, pas de la margarine
Pire encore fut la campagne pour persuader les populations que le beurre était mauvais pour la santé, et qu'il gagnerait à être remplacé par de la margarine.Cette fois, il ne s'agissait même plus de vendre un beurre dont on aurait retiré une partie de ses composants. Il s'agissait de fabriquer de toute pièce un produit ayant l'apparence du beurre, mais fait avec toute autre chose, à savoir des huiles hydrogénées, qui étaient à l'origine riches en acides gras trans cancérigènes (ce n'est généralement plus le cas aujourd'hui).
Pourquoi de la margarine ? Parce qu'il est beaucoup moins cher de produire des huiles liquides, que des graisses solides. Les graisses solides sont en effet soit des graisses animales (beurre, saindoux, graisse de bœuf, d'oie ou de canard, très coûteuses), soit des graisses issues de plantes tropicales, comme l'huile de coco ou l'huile de palme.
Mais l'agriculture moderne est beaucoup mieux équipée pour produire à grande échelle des huiles liquides, surtout de maïs et de tournesol.
Ces huiles liquides peuvent être solidifiées par un processus industriel : l'hydrogénation. En leur rajoutant ensuite des colorants et des arômes, on peut fabriquer une substance qui ressemblera d'assez prêt à du beurre. Suffisamment en tout cas pour que le consommateur ne s'aperçoive pas trop de la différence, à la texture et au goût.
Le problème est que ces huiles hydrogénées, faites avec des huiles liquides riches en acides gras oméga-6, ne sont pas bonnes pour le cœur. Elles ne contiennent pas non plus la vitamine A que l'on trouve dans le beurre.
Autre invention lucrative : le surimi
Autre produit « élaboré » moins cher que le produit d'origine : le surimi, dont beaucoup de personnes imaginent qu'il s'agit d'un bâtonnet de crabe.En réalité, le surimi est beaucoup moins cher, au kilo, que la chair de crabe, et même que le poisson.
C'est qu'il n'y a en général pas de crabe dans le surimi. Et il ne contient que 38 % de chair de poisson pour 62 % d’un mélange d’huile, d’amidon, de sucre, d’eau et d’arôme, ce qui lui vaut d'être classé comme « faux aliment numéro 1 » par le site Internet lanutrition.fr.
A votre santé !
Jean-Marc Dupuis
Retrouvez mes meilleures chroniques dans L'Intégrale Santé Naturelle (J.-M. Dupuis, 2013, SNI éditions, 384 p.) disponible ici (lien cliquable). Tous mes droits d'auteurs seront reversés à l' Institut pour la Protection de la Santé Naturelle, association sans but lucratif qui défend le droit de chacun de se soigner autrement. Acheter mon livre est aussi un moyen de soutenir leur généreux combat.
Et le bon peuple mouton avale toutes ces cochonneries en pensant bien faire. Au fait, pense-t-il ?
RépondreSupprimerC'est bien là la question !......;-)
SupprimerC'est facile de manger sainement quand on a les moyens. Éveiller les gens c'est bien mais pas en les traitant de moutons. Quand on a faim, c'est pas parce qu'on est mouton, paresseux ou malhonnête. Si les magasins hard-discount font recette c'est sans doute pas parce que les gens adorent la malbouffe. Je ne parle pas de ceux qui ont les moyens et qui passent leur journée à se goinfrer mais des autres, ceux qu'on met dans le même sac. C'est bien d'être autonome mais faut le pouvoir. Si on veut être entendu du "bon peuple", il faut le respecter, pas l'insulter sinon il ne verra que l'autre face d'une même pièce et il n'aura pas tout à fait tort. Que le bon peuple nous insulte, c'est son problème après ;)
RépondreSupprimerPetite précision à mon précédent commentaire pour pas qu'il y ait d'embrouille : je tenais juste à préciser qu'il n'avait rien de perso. En fait, je répondais à "à quoi pense-t-il". Sur le coup ça me semblait évident mais il s'avère que non. Autant pour moi. Donc je rectifie. Certaines personnes ont tout à fait conscience de mal se nourrir mais n'ont tout bonnement pas la possibilité de faire autrement dans leur situation. Sont-elles des moutons ? En voilà une autre question. ;)
RépondreSupprimerC'est une réalité, hélas... Peut-on se contenter de consommer mieux (plus cher) mais nettement moins ?
RépondreSupprimerL'ensemble de la population a été conditionnée à consommer à outrance depuis des décennies, les consommateurs, même conscient, seraient-ils capable de revenir en arrière pour leur santé et celle de leur proche ?
Lùm
Bien d'accord sur ce point. Mais certains sont plongé à un niveau de misère tel (et plus qu'on le croit) qu'ils n'ont même pas ce choix. On ne distribue pas de bio aux restos du cœur et si les gens y vont, j'imagine que ce n'est pas pour profiter de la nourriture gratos. Dommage, j'avais lu un article sur un site Québécois d'un jeune homme qui avait été bénévole dans un de ces centres un peu comme nos Restos du cœur où il racontait des trucs hallucinants sur les pratiques de "charité". Je n'arrive plus à le retrouver mais si jamais j'y parviens, je reviendrai mettre un lien car c'est très édifiant.
RépondreSupprimerJ'ai cotoyer beaucoups de personnes qui on travaillé dans une association locale genre resto du coeur et des qu'ils y avait de la bonne bouffe qui arrivait des dons de particulier, c'etait la chef et les haut placé qui se servaient en premier. Autant dire que tout le bi passait dans le bide de cette grosse vache (excusez moi des grossieretés!)...
SupprimerJ'ai eu droit à l'aide alimentaire il n'y a pas longtemps, et franchement, j'ai arreter d'y aller telement les produits etaient horrible, je plaint vriment ceux qui sont obliger de consommer ça à l'année...